На новом БПЛА, получившем название Phantom Eye, будет использоваться двигатель компании Ford, работающий на водородном топливе. Беспилотник сможет совершать полеты на большой высоте продолжительностью до четырех суток. Корпус аппарата будет собран с применением технологии стелс, которая позволит снизить заметность Phantom Eye в различных диапазонах волн.

Как ожидается, размах крыльев Phantom Eye составит 45,7 метра. Прототип беспилотника сможет перевозить полезную нагрузку массой до 204 килограммов. Расчетная максимальная высота полета составит около двадцати километров. Более точные технические характеристики будущего аппарата пока неизвестны.

Помимо Phantom Eye, Boeing занимается созданием беспилотного истребителя Phantom Ray. Его первый полет намечен на конец 2010 года. Технические характеристики этого беспилотника также пока не раскрываются. Известно, что он будет похож на палубный беспилотник X-47B, разрабатываемый Northrop Grumman. Созданием предшественника X-47B – X-45A, занималась Boeing.

К производству готовится гражданская и армейская версии турбины. Армейские модификации производятся для потоков воды различной мощности, гражданская модель будет работать при скорости потока 2,3 м/с и иметь мощность 500 Вт. Стоимость модели BPP-2 составит около 3 тыс. долл.

Установка, по мнению специалистов компании, сможет производить электричество по той же стоимости за 1 МВт, что и обычные единичные оффшорные ветроэлектростанции. В отличие от обычных оффшорных ВЭС концепция Hexicon может работать в течение 50-60 лет без проведения технического обслуживания. Еще одно преимущество платформы – модульность: ветряные турбины, установленные в систему, могут быть в дальнейшем заменены на более качественные и эффективные модели.

Платформа может быть построена на суше и затем транспортирована на место установки, также она может быть собрана на месте. В благоприятных природных условиях установку можно приспособить и для получения волновой энергии (энергии волн океана).

Ученые из ФГУП НИИ физических проблем им. Ф.В.Лукина занимаются разработкой неорганических безкремниевых батарей. Альтернативные традиционным кремниевым солнечным батареям элементы представляют собой гетероструктуры из тонких слоев цианида меди и сульфида индия, нанесенные на слой диоксида титана или на лес из наностержней оксида цинка. Нижним слоем служит оксид олова с добавками фтора. Гетероструктуры не содержат органических компонентов и их можно использовать при повышенных температурах, а также применять концентраторы света. При массовом производстве батарей по этой технологии можно использовать обычное или автомобильное стекло, а также промышленное оборудование для тонирования стекол. КПД опытных образцов экспериментальных бескремниевых батарей находится на уровне 3,2%.

Работа по созданию альтернативных традиционным солнечных батарей выполнена при поддержке Роснауки (в рамках ФЦП “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы”).

Церемония официального представления Energy Server от Bloom всему миру, о которой мы рассказали вначале, была приурочена к переводу этого самого комплекса на биогаз – первым среди «собратьев-блумбоксов» пилотной партии. Так что теперь экономия выброса CO2 для eBay должна более чем утроиться. Но это обрадует лишь планету, а вот бухгалтеров компании радует другое.

Исполнительный директор eBay Джон Донахью (John Donahoe) рассказал, что к настоящему моменту пятёрка «комодов» Bloom Box сэкономила его фирме $100 тысяч на счетах за электроэнергию. И тут стоит привести кое-какие оценки. Работая на обычном газе, ES-5000 производит электричество по цене 8-10 центов за киловатт-час. Покупка электричества «из розетки» обошлась бы владельцам установки в 14-15 центов за кВт-ч.

Если же новоиспечённому хозяину мини-электростанции удастся получить дешёвый биогаз из какого-нибудь местного источника (в случае с eBay производство этого горючего налажено на основе свалки отходов) – стоимость его «персональной» электроэнергии ещё упадёт. Похоже, что вполне реальными выглядят заявленные Bloom Energy цифры: Bloom Box должен окупить себя за три-пять лет (гарантия на установку составляет 10 лет, а о сроке службы системы компания пока ничего не говорит).

В этот день перед головным офисом eBay в Сан-Хосе собралась примечательная компания: губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, бывшие госсекретари США Джордж Шульц (George Shultz) и Колин Пауэлл (Colin Powell), один из основателей Google Ларри Пейдж (Larry Page) и, конечно, первые лица самой компании eBay.

Они присутствовали на официальной церемонии, устроенной довольно молодой ещё компанией Bloom Energy, с целью объявить: отныне в открытую продажу поступает её инновационная разработка – компактная корпоративно-домашняя электростанция или, как говорит Bloom, «Энергетический сервер» (Energy Server) модели ES-5000, неофициально прозванный Bloom Box, если угодно, «цветочный ящик».

Сто киловатт – такова мощность одного «блумбокса». Вроде не так много, особенно если посмотреть на габариты и вес такого «шкафа». Но если говорить о среднем потреблении электроэнергии, то это будет источник на 100 частных домов или одно небольшое офисное здание на три тысячи квадратных метров. А ведь ES-5000 можно соединять в «пачки» по несколько штук, работающих согласованно.

Главное же – для основы своей портативной электростанции авторы разработки выбрали не ДВС или турбину, а твердооксидные топливные элементы (SOFC). От топливных элементов других типов их отличает применение твёрдого (керамического) электролита, высокая рабочая температура (от 500 до 1000 градусов Цельсия), отсутствие дорогой платины и ещё целый ряд привлекательных особенностей.

Что бросается в глаза — «ящик блум» выглядит очень громоздким по сравнению с лучшими автомобильными топливными элементами сопоставимой мощности, однако последние работают на чистом водороде, в то время как установка Bloom Box, как и все системы типа SOFC, по идее способна переваривать любое углеводородное топливо. Основным же горючим для этой установки служит природный газ либо биогаз.

В первом случае Bloom Box выбрасывает в атмосферу на 35-40% меньше углекислого газа, чем обычная тепловая электростанция на газе (в расчёте на каждый киловатт-час выработанной энергии), или на 67% меньше, чем угольная станция, а во втором (с биогазом) – и вовсе является углеродно-нейтральной системой.

Железный Арни далеко не впервые торжественно открывает экологические проекты. Мы рассказывали, к примеру, об автомобильных электрозаправках и тысячах солнечных крыш (фото AP).

Кроме того, «энергосервер» Bloom рассчитан на непрерывную работу в режиме 24/7/365 в течение нескольких лет кряду, а мощные и компактные топливные ячейки, предназначенные для автомобилей, такое едва ли перенесут.

При этом выхлоп токсичных соединений (монооксид углерода, оксиды азота и так далее) в новой установке очень мал. И ведь ещё нужно учесть отсутствие потерь на переброску «домашней» энергии по промышленным сетям. Выгода для природы – налицо. А для владельцев? Тут не всё так однозначно.
Несколько установок Bloom Box могут быть смонтированы рядом, формируя станции мощностью 400-1000 кВт или даже выше. Продукция Bloom Box, кстати, это трёхфазный ток с напряжением 480 вольт и «американской» частотой 60 герц.

Внизу: основной материал для построения ячеек напоминает песок, правее – одна «клетка» топливного элемента Bloom и мечта компании – города, освещаемые сетью локальных станций нового типа (иллюстрации Bloom Energy).
SOFC не первый раз пробуют применить в такой роли, но детали каждой новой разработки – всегда свои. На пути к подлинной массовости встают довольно высокая цена и ряд других факторов не столько научного, сколько производственного характера. Заслуга Bloom Energy – умный дизайн ячеек, рациональная организация производства и бизнеса в целом. И тут пора рассказать об основателе и главном учёном Bloom Energy.

Топливными элементами мистер Кейар Шридхар (KR Sridhar) занялся ещё много лет назад, будучи профессором Аризонского университета (University of Arizona). По заказу NASA он разработал компактную систему выработки кислорода, для поддержания жизни гипотетических колонистов Марса. Система по сути представляла собой топливный элемент наоборот. Из этого проекта позже и вырос шридхаровский вариант SOFC, основной материал в котором – кремний.

«Основа нашей технологии — просто песок», — заявил Шридхар на церемонии в eBay. Но, разумеется, нужно было проявить немало изобретательности, чтобы обратить песок в столь интересные топливные ячейки.

Смысл же преодоления таких трудностей открывается не сразу, ведь в топливных элементах мы всё равно «сжигаем» топливо, пусть и без обычного пламени. Дело в том, что полный КПД ES-5000 превышает 50% и по этому показателю Bloom Box превосходит передовые стационарные дизель-генераторы, тоже работающие на газе. Да и миниатюрные газовые турбины, соединённые с генераторами, уступят топливным элементам в общей эффективности.

Учитывая долгую непрерывную работу, такие параметры сулили заманчивые перспективы для будущих пользователей системы. Но сначала надо было найти средства на её создание и запуск в серию.

В 2002 году Шридхар сумел заразить своей убеждённостью Джона Доерра (John Doerr) и Кляйнера Перкинса, руководителей крупной венчурной компании Kleiner Perkins Caulfield & Byers — проект мини-электростанций Шридхара стал первым «подопечным» этой компании в области чистых технологий. Позже появились другие инвесторы. Новинкой заинтересовались и руководители нескольких именитых фирм.

Первым клиентом команды Шридхара и одновременно испытателем продукции стала компания Google, так что присутствие Ларри Пейджа на церемонии старта официальных продаж «ящиков» – было не случайным.

Набор топливных ячеек общей мощностью 400 кВт в штаб-квартире Google в Маунтин-Вью был запущен ещё в июле 2008 года. За первые 18 месяцев потребительского теста установка находилась в работе 98% времени и выработала 3,8 миллиона кВт-ч электроэнергии.
Интересно, что Bloom Energy предусмотрела возможность удалённого, через Интернет, слежения за самочувствием каждой проданной ею мини-электростанции и внесения корректив в её работу. Для самого клиента предусмотрен закрытый сайт, на котором он может видеть все текущие параметры и статистику работы установки. На снимке – «блумбоксы» в Google (фото Bloom Energy).
Помимо Google в число «секретных» партнёров Bloom Energy, начавших сотрудничество до официального старта продаж «бокса», вошёл и Walmart. Торговый гигант получил два набора «ящиков» по 400 кВт для двух своих магазинов в калифорнийских городах Ланкастер и Хемет в декабре 2009 и январе 2010 года. Сейчас эти системы покрывают 60-80% потребностей данных магазинов. Присоединился и Bank of America: комплекс на 500 кВт должен быть запущен в его офисе в Соутерне летом 2010 года. А в случае со службой FedEx комплект систем Bloom Box на сумму в 500 кВт в калифорнийском Окленде заработал в феврале 2010 года. Наконец, 500-киловаттная установка компании Coca-Cola должна быть вскоре смонтирована на заводе компании в Динуба, опять-таки в солнечном штате.

В «предстартовом пуле» – ещё несколько компаний. Среди них и eBay. Пять установок Bloom Box суммарной мощностью 500 киловатт в её штаб-квартире были смонтированы ещё в июне 2009 года. Работая на природном газе, они за первые полгода произвели 2,2 миллиона киловатт-часов, сократив «персональный углеродный след» компании eBay на 295 тонн.

Церемония официального представления Energy Server от Bloom всему миру, о которой мы рассказали вначале, была приурочена к переводу этого самого комплекса на биогаз – первым среди «собратьев-блумбоксов» пилотной партии. Так что теперь экономия выброса CO2 для eBay должна более чем утроиться. Но это обрадует лишь планету, а вот бухгалтеров компании радует другое.

Исполнительный директор eBay Джон Донахью (John Donahoe) рассказал, что к настоящему моменту пятёрка «комодов» Bloom Box сэкономила его фирме $100 тысяч на счетах за электроэнергию. И тут стоит привести кое-какие оценки. Работая на обычном газе, ES-5000 производит электричество по цене 8-10 центов за киловатт-час. Покупка электричества «из розетки» обошлась бы владельцам установки в 14-15 центов за кВт-ч.

Если же новоиспечённому хозяину мини-электростанции удастся получить дешёвый биогаз из какого-нибудь местного источника (в случае с eBay производство этого горючего налажено на основе свалки отходов) – стоимость его «персональной» электроэнергии ещё упадёт. Похоже, что вполне реальными выглядят заявленные Bloom Energy цифры: Bloom Box должен окупить себя за три-пять лет (гарантия на установку составляет 10 лет, а о сроке службы системы компания пока ничего не говорит).

Вы уже прикинули? Да, цена на установку немалая, прямо скажем — 700-800 тысяч долларов за одну 100-киловаттную «коробку» от Bloom. Для большинства частников это ещё слишком неподъёмно, а для крупных компаний – уже вполне. Шридхар же видит своё детище входящим в каждый дом. В перспективе.

Нынешние «блумбоксы» – это ещё один шаг в сторону более эффективных домашних генераторов, призванных выгодно дополнять альтернативные источники (солнце и ветер), которые столь непостоянны. Пусть мы снова опираемся на углеводороды, но давайте хотя бы сжигать их эффективно – рассуждают американские специалисты из Bloom Energy.

Компания рассчитывает, что по мере роста объёма производства цена на нынешнюю модель установки заметно упадёт, ну а более компактный её вариант и вовсе сможет сбить стоимость одного «бокса» до $3 тысяч (это должно произойти в течение 5-10 лет). Тогда уже эффективные электростанции на топливных элементах начнут покупать не только знаменитые компании, но и скромные домовладельцы.

Большинство как отечественных, так и иностранных экспертов в один голос заверяют: будущее за возобновляемыми источниками энергии. Одной из ключевых среди них является солнечная. Специалисты отмечают: если мы используем лишь 10% энергии Солнца, которую получает наша планета, этого хватит для замены нефти, газа, атомной энергетики и тому подобное. То есть мы сможем пользоваться обогревом, освещением, ездить и летать полностью за счет солнечного света… А если покроем солнечными панелями 7% пустыни Сахара, то выработанной там электроэнергии будет достаточно для всего земного шара по состоянию на сегодняшний день.

Хорошие перспективы есть не только у Сахары. Солнечных лучей хватает и в Украине… Более того, у нас уже промышленным способом производятся солнечные панели (на киевском ОАО «Квазар»), о планах начать производство заявляет еще ряд отечественных предприятий. Впрочем, кремний, который является основой для панелей, пока еще исключительно импортный. И это в то время, когда в Украине, по оценкам специалистов, есть огромные запасы сырья для его производства.

Об очередном энергетическом парадоксе нашей страны и путях его решения «День» беседовал с доктором геолого-минералогических наук, заведующим сектора Украинского государственного геолого-разведывательного института Василием ГУЛИЕМ.

— Отечественные производители солнечных панелей вынуждены использовать импортные составляющие. В том числе — кремний. Хотя в Украине есть большие запасы сырья для его производства. Где они находятся и почему, по вашему мнению, до сих пор недоступны промышленности?

— В Украине есть объекты, содержащие общие ресурсы исходного сырья для производства кремния, которые способны обеспечить стартовый этап освоения месторождений и поддерживать их разработку в течение длительного времени. Да, по данным, опубликованным в книге Дмитрия Гурского с соавторами, суммарные запасы кварцитов превышают 180 миллионов тонн. Их месторождения есть в Днепропетровской, Житомирской, Кировоградской областях (Овруцкое, Товкачевское, Белокоровицкое, Васильковское и Ивановское). Суммарные запасы кварцитов-песчаников — свыше 9,5 миллиона тонн. Их месторождения находятся в Сумской области (Браницкое и Мацкивское).

Но для геолого-технологического обеспечения промышленного освоения месторождений сырья для производства кремния на сегодня нормативно-правовые основы являются мало разработанными.

Кроме того, на объектах первоочередного освоения еще необходимо провести комплекс исследований для оценки качества руд в последовательности, которая приемлема при освоении типичных зарубежных месторождений. Крайне необходимым является современное минералогическое изучение исходного материала и сопутствующее экспериментальное получение кремния для выбора оптимальных схем переработки сырья конкретных объектов.

Теперь же некоторые предприятия Украины, владеющие технологиями и оборудованием для производства, как непосредственно кремния, так и изделий из него, включая солнечные элементы, используют сырье не из Украины. Так сложилось, очевидно, в силу сформировавшихся отношений с иностранными заказчиками или акционерами, базируясь на относительно дешевом и сертифицированном сырье, в частности, из Китая.

Но со временем все должно измениться, поскольку даже незначительная экономия на транспортировке исходного сырья, пусть и дешевого, повышает рентабельность производства. Это может способствовать удешевлению конечного продукта, расширению пользователей в Украине, увеличению объемов производства, а, следовательно, потребности в привлечении все больших объемов сырья. В таком случае очевидной будет необходимость использования местного сырья.

Однако пока что среди самих производителей нет единодушной мысли о целесообразности привлечения отечественного сырья. В личных разговорах разные представители даже одной структуры высказывают разные мнения по этому поводу. Какие причины этого, уже второй вопрос, но имеющееся нежелание, в силу объективных и субъективных причин, начинать современную полномасштабную разработку собственных ресурсов характерно не только для кремниевого сырья.

— Позволяет ли потенциал ресурсов для производства кремния стать Украине основным игроком на мировом рынке сырья для солнечной энергетики и непосредственно солнечных панелей?

— Новые технологии получения кремния ставят новые требования к исходному материалу, а это значит, что нужна переоценка известных месторождений или оценка потенциальных новых объектов с учетом этих требований. Это процесс длительный, требующий соответствующей техники, квалификации исполнителей и др., а потому необходимы капиталовложения еще на первых этапах изучения объектов. Какова судьба этих вложений в современных условиях ведения хозяйства — это вопрос к оптимистам и пессимистам.

Но, при высоком потенциале имеющихся ресурсов сырья, Украина должна стать важным игроком не только на мировом рынке сырья для солнечной энергетики, но и обеспечить собственные потребности, что при дефиците и нерациональном использовании собственных и импортированных топливно-энергетических ресурсов страны приобретает фатальное значение. Условиями прогресса здесь является наличие соответствующих специалистов и, как теперь говорят, — политической воли.

НЕФТЯНОЙ «ГОЛОД» — НЕ ЗА ГОРАМИ

— С каким природным ресурсом или продуктом сегодня можно сравнить кремний по перспективности и доходности? Можно ли утверждать, что кремний — это своего рода «энергетическое золото» будущего, как например, сегодня нефть — «черное золото»?

— Думаю, что не стоит выделять кремний среди других важных полезных компонентов — он не является исключительным элементом, поскольку уже в настоящий момент ему находят более эффективные заменители в разных областях применения. В частности, для солнечной энергетики внедряют технологии с применением селена, редкоземельных элементов и тому подобное.

Вместе с тем, его относительная дешевизна и широкое распространение в природе действительно способствуют масштабному применению. Благодаря этому, в силу постепенного истощения традиционных ресурсов углеводородов и необходимости использовать их и в других сферах, а не только для обогрева, получение электроэнергии или для транспортных средств, просто необходима замена «черного золота» на «энергетическое золото». Будет это кремний или другой элемент или сплав — дело другое, но это необходимость в целом для человечества.

Это не пафосные слова, а суровая реальность, поскольку использованное Вами слово «будущего» нужно заменить на «ближайшего будущего». Еще в 50-е годы прошлого века американский ученый М.К. Хаберт, подсчитывая объемы использованной нефти человечеством и масштабы ее потребления, отметил, что наступит момент, когда новые объекты будут не в состоянии компенсировать объемы использованной нефти, и наступит «нефтяной голод» со всеми возможными последствиями. Неудивительно, что уже сейчас в целом ряде стран разрабатывают проекты по использованию солнечной энергии, стоимость которых достигает сотен миллиардов долларов. Впрочем, не менее масштабными и поражающими являются проекты и уже созданные объекты по использованию других видов возобновляемой энергии.

— В 2008 году украинское правительство утвердило государственную научно-техническую программу «Создание химико-металлургической отрасли производства чистого кремния в 2009—2012 годах». В соответствии с документом, централизованные инвестиции в этот сектор достигают 2,75 миллиарда гривен, из которых бюджетных — всего 7%. Остальные же должны были обеспечить крупные частные инвесторы. Таким образом, например, Мацкивское месторождение кварцитов уже находится в руках большого бизнеса. Как вы оцениваете успешность такой государственной политики и состояние развития данной отрасли? По вашему мнению, не лучше ли государству самому разрабатывать такие стратегически важные проекты?

— Насколько я знаю, указанная программа является следствием усилий и инициатив большого бизнеса. Появление программы и нахождение месторождения кварцитов в руках большого бизнеса заставляют задать встречный вопрос — а что было бы без них? Кажется, что лучше пусть отрасль формируется и развивается, чем ревниво созерцать усилия и успехи энтузиастов. Относительно государства, я не уверен, что можно говорить о «государственной политике» в этой отрасли, да и вообще по отношению к возобновляемым источникам энергии. Энтузиасты и инициаторы вышеназванной программы сумели донести ее и убедить правительство в целесообразности ее утверждения. Другие предлагали «получать газ при сжигании соломы» — результатов не видно и не предполагается. Могу назвать еще десяток подобных ситуаций, которые свидетельствуют об отсутствии непосредственно государственной политики в этой сфере. В частности, в принятой на таком же уровне энергетической стратегии Украины до 2030 года предусматривается построение нескольких десятков новых блоков атомных станций, стоимость которых можно сравнить с бюджетом страны, а развитие возобновляемых и нетрадиционных энергетических ресурсов предусмотрено на процентном уровне. И это при гигантских объемах импорта газа и нефти, ТВЭЛов и тому подобное.

Государству лучше разрабатывать и реализовывать стратегически важные проекты, но при условии наличия квалифицированных кадров и политической воли. И тогда создаются конкурентные условия, которые отсеивают неэффективных и полезных (для себя) управленцев. А если существуют государственные стратегические проекты в состоянии постоянного «реанимационного» режима, то это лишь дискредитация замыслов.

ПРЕГРАДЫ ДЛЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ БУДУТ ТОЛЬКО РАСТИ

— Замечаете ли вы преграды для успешного развития отрасли солнечной энергетики со стороны нефтегазового лобби? Чем это угрожает Украине?

— В одних случаях это незаметно, в других — это делается грубо, с применением физической силы или других методов. Такие преграды существуют и в сфере возобновляемых источников энергии в целом, и в солнечной энергетике, в частности. Они будут увеличиваться по мере роста масштабов развития отрасли и потерь позиций нефтегазовой отрасли. Уже сейчас существуют проблемы поддержки отечественной добычи газа или нефти хотя бы на относительно постоянном уровне, а также обеспечение импортных энергоносителей при ценах, дающих возможность рентабельно существовать предприятиям, которые их потребляют.

Декларируемые заявления об энергосбережении в стране не привели к существенным изменениям в потреблении традиционных топливно-энергетических ресурсов — в большинстве случаев производство осталось энергоемким, жилищно-коммунальный сектор (он потребляет значительную часть импортированного газа и мазута) работает на крайне неэкономном оборудовании и средствах обеспечения тепла при абсолютном отсутствии стимулов к качественным изменениям, даже самого низкого ранга чиновники и управленцы без колебаний выпускают «в воздух» наши (бюджетные) деньги, с помощью своих авто не отечественного производства. То есть проблемы применения и развития солнечной энергетики являются многогранными, хотя и имеют преимущественно одну природу, а, следовательно, и решать их нужно при одинаковом подходе.

С другой стороны, хотелось бы для объективности сказать и о таком. Еще в 90-е годы прошлого века при оценке потенциала развития возобновляемых источников энергии в Украине я имел возможность ознакомиться с реакцией структур власти и энергетических подразделений на предложения о внедрении установок по использованию энергии ветра, солнечных, биоустановок и тому подобное. В большинстве ответов к предложениям в областных администрациях, как ни странно, одобрительно относились к таким идеям и заявляли о готовности способствовать, помогать (и даже материально), развивать это направление. Более того, в тогдашнем Львовоблэнерго за счет своих внутренних ресурсов построили и проводили экспериментальную эксплуатацию нескольких ветроагрегатов, что особенно было ощутимо, когда они обеспечивали в курортном поселке Схидныця стабильное снабжение электроэнергии в тяжелые пиковые часы.

Еще более интересным является то, что большие нефтяные или газовые мировые корпорации в последнее время вкладывают все больше денег в реализацию масштабных проектов по использованию возобновляемых источников энергии. Но это уже другая сторона проблемы.

— Развитие какой отечественной отрасли энергетики вы бы назвали более приоритетным: нефтегазовой, биотопливной или солнечной энергетики (включая добычу кремния)? Почему?

— Мне кажется, что лучше говорить о невосстанавливаемых и восстанавливаемых топливно-энергетических ресурсах. Невосстанавливаемые — это традиционные: нефть, природный газ, уголь, торф, а также нетрадиционные — те, которые у нас есть, но в силу разных причин не используются или используются мало: метан угленосных толщ, высокозольное топливо (сланцы, и тому подобное) и другое, перспективы которых еще достаточно призрачны. Основой энергетики должен оставаться уголь в силу его значительных ресурсов, использование которых при современных уровнях потребления измеряется оптимистично сотнями лет. Запасы нефти и газа в Украине прошли уже свой «пик Хаберта», а, потому, угасая, будут лишь частично удовлетворять проблемы. Конечно же — функционирование этой отрасли необходимо поддерживать и надеяться на открытие новых объектов, включая перспективные шельфовые участки. Из нетрадиционных источников топливно-энергетических ресурсов наиболее важным кажется метан угленосных толщ, как благодаря своим масштабам, так и по необходимости создания безопасных условий добычи угля.

Что касается возобновляемых источников энергии, то невозможно и нецелесообразно развивать только одно из направлений, поскольку специфика образа жизни, наличие ресурсов, и тому подобное, определяют рациональное решение этого для каждого района отдельно. Хотя, если учитывать, что мы имеем солнечную страну с подсолнухами как своеобразным символом, то наиболее универсальным выглядит использование именно солнечной энергии.

— Имеете ли какие-то надежды на улучшение развития данной отрасли с появлением нового президента страны? Что бы вы посоветовали ему, прежде всего, сделать для реализации кремниевого потенциала Украины?

— Надеяться и рассчитывать, очевидно, нужно всегда. По моему мнению, необходимо создать действительно реальную энергетическую стратегию страны на основе учета мировых тенденций развития науки, техники, технологий, экономики, сфер потребления, и тому подобное. Каким образом и в каком направлении должна развиваться наша экономика, какие потребности в топливно-энергетических ресурсах при современных технологиях тех или иных отраслей промышленности, энергетики, бытового сектора, какие структурные и технические изменения нужно произвести для рационального использования ресурсов (не только топливно-энергетических), какие социальные стандарты мы должны взять за основу нашей деятельности во всех сферах — только ответив на эти вопросы, мы сможем создать сбалансированную программу дальнейших действий.

Источник

«Приоритет Европейского Союза очевиден, – заявил еврокомиссар в рамках энергетического форума в Софии. – Мы хотим развивать южное направление. Евросоюз стремится получить прямой доступ к регионам Каспия и Ближнего Востока».

Ключевым компонентом южного направления является газопровод «Набукко», с помощью которого будут осуществляться поставки газа из стран Каспийского региона в Европу, снижая тем самым зависимость европейских стран от поставок топлива из России через территорию Украины.

Тем не менее, Эттингер отметил, что ЕС готов оказать поддержку другим проектам газопроводов. Еврокомиссар особо подчеркнул при этом проект газопровода «Белый поток», который должен связать Грузию и ЕС, газопровод ITGI, при помощи которого газ из Азербайджана сможет поступать в Италию через Турцию и Грецию, а также Трансадриатический газопровод, связывающий Грецию и Италию.

Кроме того, еврокомиссар заявил, что Евросоюз «не будет препятствовать реализации «Южного потока», отметив при этом, что «Еврокомиссия может поддержать проект газопровода «Южный поток», в случае, если будут соблюдены требования технической безопасности».

Также в ходе своего выступления Эттингер выразил мнение о недостаточности существующих мощностей газотранспортной системы для удовлетворения спроса со стороны европейских стран в средне- и долгосрочной перспективе и подчеркнул необходимость увеличения объема инвестиций в обеспечение энергетической безопасности.

«Южный поток» увеличит мощности по импорту газа (в Европу) и создаст новую сеть снабжения», – заявил Эттингер.

Однако еврокомиссар подчеркнул преимущества «Набукко», заявив, что этот газопровод не только увеличит мощности для поставок газа, но также будет способствовать появлению новых поставщиков для Европы и увеличит степень диверсификации и повысит независимость.

При этом Эттингер заявил, что власти ЕС в текущем году намерены принять по «Набукко» окончательное решение, которое бы учитывало интересы поставщиков, транзитных стран и стран-потребителей.

«Проект «Набукко» будет претворен в жизнь при условии, что он будет выгоден всем заинтересованным сторонам», – отметил еврокомиссар.

Газопровод «Южный поток» протяженностью около 900 километров пройдет по дну Черного моря из Новороссийска в болгарский порт Варну. Инициаторами проекта выступили Россия и Италия.

По газопроводу, производительность морского участка которого составляет 63 миллиарда кубометров в год, уже с 2015 года должно экспортироваться около 35% общего объема поставок российского газа в Европу.

Проект «Набукко» предполагает транспортировку природного газа из каспийского региона в европейские страны в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он рассчитан на ежегодную транспортировку 31 миллиарда кубометров газа.

В 2009 г. на 8 европейских морских ветроэлектростанциях было установлено 199 ветротурбин общей номинальной мощностью в 577 МВт (на 54% выше, чем в 2008 г.). Дания увеличила мощности на 230 МВт, построив 2 новые ВЭС, что вывело ее в мировые лидеры по количеству установленных ветряков – 305 штук. В Британии на сегодняшний день установлено 287 ветроэнергетических агрегатов.

Всего в Европе установлено 828 ветряков на 38 морских станциях, они уже подключены к электросети Европы. Их энергоемкость составляет 2 ГВт. По ожиданиям специалистов, европейский рынок ветроэнергетики вырастет на 75% по сравнению с показателями 2009 г.

Солнечное судно

На верфи HDW в германском Киле завершено строительство катамарана PlanetSolar – крупнейшей на планете «лодки», питающейся исключительно солнечной энергией. На этом аппарате швейцарско-французская команда энтузиастов намерена в 2011 году обогнуть земной шар.

О том, что европейцы собираются построить солнечный кругосветный катамаран, впервые мы рассказали в мае 2006-го. Более полная информация о проекте была опубликована нами весной 2009 года, стало быть, о новинке почти всё известно заранее.

25 февраля знакомая нам по «Ловцу солнца» корпорация SunPower, изготовившая для PlanetSolar всю «солнечную технику», сообщила: судно готово к ходовым испытаниям, намеченным на март.

Батареи катамарана занимают площадь в 500 квадратных метров и насчитывают 38 тысяч ячеек. КПД каждой составляет 22%, что означает 103,4 киловатта мощности – это самая высокая эффективность среди имеющихся в продаже массовых батарей, гордятся участники проекта (к слову, «лабораторный» рекорд КПД – 43%).

Команда PlanetSolar рассчитывает, что её «лодка», обошедшаяся в 18 миллионов евро, станет самым быстрым солнечным судном, пересёкшим Атлантический океан, и первым, что переплывёт Тихий и Индийский.

Вояж запланирован на апрель 2011-го. Предполагается, что путешествие на расстояние около 40 тысяч километров продлится примерно 140 суток.