Об этом корреспонденту УНИАН сообщили в пресс-службе Республиканского комитета АРК по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию.

Согласно сообщению пресс-службы, планы по взаимовыгодному сотрудничеству в области ветроэнергетики были обсуждены во время встречи руководства Рескомводхоза Крыма с представителями компании «Vestas» в Украине (»Нью Энерджи Ассосиейшн Украина»), мирового лидера в области ветроэнергетики, а также с делегацией одного из передовых предприятий водного хозяйства Испании «Aye SA».

«В Крыму расположены 4 000 км каналов, 430 насосных станций, – сообщил председатель Рескомводхоза Александр ЛИЕВ в ходе встречи. – Эти объекты находятся на транспортных развязках, оснащены линиями электропередач и прочими необходимыми элементами инфраструктуры. Важно и то, что земля вдоль этих объектов уже отведена. Одной из перспектив развития этих территорий могут быть «энергокластеры». В этот понятие мы вкладываем такой смысл: ветровые агрегаты будут размещены на полосах отвода каналов и прилегающих к насосным станциям территориях с использованием имеющихся элементов инфраструктуры».

По словам А.ЛИЕВА, часть полученной электроэнергии может быть использована на нужды самих насосных станций, а часть – продана в энергосеть Украины.

Инвесторам было предложено принять участие в разработке пилотного проекта по развитию энергоскластеров мощностью 20-30 МВт. Представители зарубежных компаний подтвердили интерес к данному проекту и обязались провести необходимые для принятия окончательного решения исследования.

В ходе переговоров с обеими компаниями были подписаны протоколы о намерениях, закрепляющие отношения сторон.

В сферу деятельности корпорации «Aye SA» (Испания) входят 12 разных направлений, в том числе, ветроэнергетика с использованием новейших технологий. Кроме ЕС, корпорация представлена в ряде стран, среди которых Индия, Мексика, Бразилия, Алжир и др.

Таким образом, власти США рассчитывают решить сразу две проблемы: улучшить экологическую обстановку за счет сокращения вредных выхлопов, а также уменьшить зависимость от иностранной нефти. В частности, планируется, что к 2030 году половину автопарка США составят гибриды и электрокары, что позволит снизить объем потребляемого бензина, в среднем, на треть.

Как сообщалось ранее, в рамках программы по развитию электротехнологий правительство США планирует выделить 25 миллиардов долларов. Из них 8,6 миллиарда уже получили компании Ford, Nissan, Tesla и Fisker. В частности, Ford планирует потратить государственные 5,1 миллиарда долларов на модернизацию своих заводов под выпуск 13 экономичных моделей.

Программа включает развитие ядерной энергетики, использование нетрадиционных источников газа, солнечной и ветровой энергии. К 2015 году власти Китая намерены получать до 15% электроэнергии в стране из неископаемого топлива. Также предполагается снижение доли угля в структуре энергоносителей с нынешних 70% до 63%.

В настоящее время основными источниками энергии в Китае являются уголь и нефть. Для совершенствования энергосберегающих технологий и применения технологий с низкими выбросами углекислого газа стране потребуется 500-600 млрд юаней ежегодно.

Во втором квартале инвестиции в «зеленую энергетику» в КНР составили $11,5 млрд – больше, чем в странах Европы и США, вместе взятых. В 2009 году Китай установил больше ветровых турбин, чем любая другая страна мира, в 2010 году планируется увеличение ветровых генерирующих мощностей на рекордные 18 ГВт.

Как сообщил руководитель внештатных советников крымского премьера Виталий Нахлупин, общая сумма инвестиций в крымский проект должна составить около 30 млн евро. 70% этой суммы – это средства компании Hera, еще 30% – средства правительства Испании. Проект будет реализовываться в рамках Киотского протокола по схеме так называемых «зеленых инвестиций». Сначала испанская компания планирует взяться за уже существующие в Крыму мусоросвалки: сортировать там мусор и производить из него метан.

Вторым этапом станет строительство современных мусороперерабатывающих заводов с использованием плазменной технологии переработки отходов, которая позволяет не выбрасывать вредные вещества в окружающюю среду и производить дополнительную электроэнергию. «На сегодня для реализации проекта больше всего подходит Алуштинская мусоросвалка, хотя испанцы заявили 5 мест для строительства мусороперерабатывающих заводов… Теперь мы активно работаем над финансовым планом, ведь планировалось, что будет 1-2 завода, а заявлено пять», – сказал В.Нахлупин.

Украинские реалии альтернативной энергетики

Об альтернативной энергетике на государственном уровне заговорили еще в 90-х годах прошлого века. В 1994 году был принят Закон Украины «Об энергосбережении», в 1995-м — создан Государственный комитет по вопросам энергосбережения, в 1997-м — утверждена Государственная программа энергосбережения. Позже появлялись новые структуры, принимались постановления Кабмина и другие законодательные акты, но заявленная цель — снижение энергопотребления и замещение импортных энергоресурсов собственными — достигнута не была. Более того, на фоне снижения потребления газа украинским промышленным сектором больше голубого топлива украинцы стали расходовать на личные потребности: 8,2 млрд. кубометров газа в 1990 году, 14,8 млрд. — в 2000-м и 17,5 млрд. кубометров — в 2005-м.

Не впечатляли и результаты запуска объектов альтернативной энергетики. В Украине к 2010 году общая мощность ветроэлектростанций должна была составить 2000 МВт, малых и микро-ГЭС — 590 МВт, солнечных батарей — 96,5 МВт. Мощность небольших ТЭЦ на биомассе планировалось довести до 410 МВт, а производство биогаза — до 5 млрд. кубометров в год.

Но эти радужные планы так и не были воплощены в жизнь. По данным компании Fuel Alternative, к концу 2009 года мощности ветроэнергетики составили всего 181,5 МВт (9% плана), производство биогаза равнялось 4,8 млн. кубометров (менее 1% от планируемого). Суммарно только около 1% всей энергии в Украине в 2009 году было произведено с помощью возобновляемых источников. О чем говорят эти цифры? О том, что альтернативная энергетика так и не стала одним из приоритетов государственной политики. С такими показателями сложно даже оправдать потраченные бюджетные средства на содержание аппаратов соответствующих государственных комитетов и служб.

Европа нам поможет

Но не все так плохо, как это кажется на первый взгляд. Да, в Украине альтернативная энергетика не в почете. Все вопросы власть предпочитает решать путем увеличения объемов покупки газа у ОАО «Газпром» и строительства новых энергоблоков на АЭС. Но граничащий с Украиной Европейский Союз уверенно держит курс на увеличение доли энергии, произведенной с помощью возобновляемых источников. В 2005 году ЕС выпустил директиву, обязывающую входящие в его состав страны разработать национальные планы по сокращению потребления энергии. С 2008-го по 2017 год каждая страна должна обеспечить снижение энергопотребления как минимум на 1% в год. В целом к 2020 году Европа поставила перед собой цель довести долю альтернативных видов топлива в общем энергобалансе до 20%, а к 2040-му — до 40%.

Подоплека этого решения очевидна: запасы энергоносителей истощаются, при этом нефть и газ перманентно дорожают. Кроме того, все больше разговоров ведется вокруг создания газового картеля — организации, которая бы по аналогии с ОПЕК регулировала цены на газ на мировом рынке. Из 15 стран — членов Форума стран-экспортеров газа, основанного в 2001 году, Европейский Союз не представляет ни одна страна. Более того, Иран, Боливия, Венесуэла, Ливия, Россия, входящие в состав этой организации, иногда конфликтуют с ЕС, с США и другими развитыми странами. Очевидно, газ, как и нефть, в XXI веке — категория не только экономическая, но и политическая. Отсюда такое внимание к альтернативным (возобновляемым) источникам энергии: они способны обеспечить энергетическую независимость страны. И если украинских инвесторов в сфере ветроэнергетики, солнечной энергетики, производства биогаза это мало чем порадует, то производителей альтернативного твердого топлива (топливных брикетов и гранул) это стимулирует к ощутимому расширению своего бизнеса.

Перспективы рынка альтернативного твердого топлива

Таким образом, невзирая на отсутствие стимулов внутри страны, бурное развитие альтернативной энергетики в ЕС создало предпосылки для развития украинского рынка альтернативного твердого топлива. Если в 2005—2006 годах о топливных брикетах и гранулах знали единицы, то по итогам 2009-го объем рынка уже составил 300 тыс. тонн. Более 90% своей продукции украинские производители экспортируют в страны Северной и Восточной Европы (Польшу, Швецию, Данию). И тенденция к росту сохраняется. По нашим прогнозам, в 2010 году рынок прибавит не менее 50% и достигнет 450—500 тыс. тонн.

Основанием для такого прогноза служит возросшее число запросов от компаний, заинтересованных в установке линий по производству топливных брикетов и гранул. В Украинскую ассоциацию производителей альтернативного твердого топлива еженедельно поступает два-три таких запроса. Более того, сейчас на стадии запуска находятся около 50 проектов по производству топлива из возобновляемых источников энергии.

Причины повышения объемов производства лежат на поверхности. Предприниматели, инвестирующие в новый для себя рынок, знают: сырья в Украине в избытке (годовой технически достижимый ресурс альтернативного твердого топлива составляет 63 млн. тонн), продукция пользуется спросом в Европе. Как правило, за тонну готовой продукции трейдеры платят не менее 100 евро, что позволяет работать с рентабельностью в 30—40%.

Это говорит о том, что перспективы у украинского рынка альтернативного твердого топлива есть. Более того, с повышением цен на газ для населения, для украинских производителей, возможно, откроется и внутренний рынок. Напомним: в отопительном сезоне 2009—2010 годов обогрев помещений с помощью топливных брикетов и гранул стоил на 40% меньше, чем с помощью газа. На фоне участившихся заявлений о грядущем пересмотре тарифов на жилищно-коммунальные услуги в сторону увеличений все больше владельцев частных домов, особенно габаритных, будут покупать котлы, работающие на твердом топливе.

Есть перспективы, хоть и более призрачные, и в коммунальном секторе. Несмотря на то, что, по оценкам Института энергетики НАН Украины, установка котлов на твердом топливе поможет сэкономить не менее 2 млрд. кубометров газа в год, ожидать, что в ближайшие несколько лет ситуация в отечественном ЖКХ кардинально изменится, не приходится. А значит, украинские производители будут продолжать работать на укрепление энергетической независимости ЕС. Учитывая, что новые производственные линии — это новые рабочие места, вариант тоже неплохой. Хотя будем надеяться, что и внутри страны все больше людей с каждым годом будут осознавать преимущества альтернативной энергетики. И пусть и окольными путями, через Европу, мы придем и в Украину, к своим потребителям.

Міністр енергетики Великої Британії Ед Мілібенд заявив, що британський енергетичний ринок не в змозі створювати нові коштовні технології за власний рахунок. Держава повинна допомогти.

Прототипом такої допоміжної організації повинен стати німецький банк KfW (Кредитна Установа сприяння Перебудові). До неї повинні увійти існуючі організації: «Carbon Trust» або Фонд розвитку енергії моря. Торі планують подібну «зелену енергетичну кредитну установу», яка за прикладом післявоєнних позичок повинна залучити капітал для проектів в сфері навколишнього середовища. Окрім цього вони планують запровадити мінімальну ціну для викидів двоокису вуглецю.

Нестача капіталу на сьогоднішній день видається найбільшою перепоною на шляху енергетичної революції. Країна планує до 2020 року виробляти майже 30% енергії, не пов’язаної з викидами  вуглецю. З метою досягнення такої мети необхідно витратити майже 180 млрд. фунтів. Нові атомні електростанції вимагаюnm величезних вкладень, а на встановлення вітряків має піти близько 75 млрд. фунтів.

В такому випадку вигодонабувачами могли б стати проекти в галузі розбудови енергії морів, які зараз перебувають у критичній фазі.  Вони протягом наступного року будуть потребувати близько 200 млн. фунтів.

«Ми повинні сьогодні інвестувати  для того, щоб виграти в майбутньому», говорить експерт Пітер Меді ген. Він  нагадує факти з 80-х років минулого сторіччя, коли Британія проґавила можливість розвитку енергії вітру в умовах обмеженості грошових ресурсів. Того часу у вітрову енергетику Данія інвестувала 1,3 млрд. фунтів, а тепер щороку вона отримує 2,4 млрд. фунтів.

Видобування енергія хвиль сьогодні знаходиться на етапі випробування. П’ять британських установок постачають сьогодні близько 2,4 Мегават енергії. До 2020 року планується виробляти таким способом майже 2 Гігават енергії. Великі енергетичні та промислові фірми намагаються зайти на цей сегмент ринку. Так, компанія Сіменс придбала  у лютому майже 10% акцій  «Marine Current Turbines Ltd.», яка виробляє 1,2 Мегават енергії припливів-відпливів. Eon є партнером компанії «Pelamis Wave Power.», яка разом із шведською компанією Vattenfall розробляє проект на 20 Мегават.

Витрати на розвиток нових технологій є величезними. У 2007 році потонув після семи тижнів роботи поряд із узбережжям США  прототип станції з виробництва електроенергії хвиль. Страхові відшкодування в результаті були просто астрономічними.

Норвезька компанія Statkraft – найбільший в Європі виробник екологічної енергії , вийшла з даного сегменту ринку.

http://bfse.com.ua/

Как сообщил пресс-секретарь представительства ЕБРР в Украине Антон Усов, делегация банка прибыла в Киев в среду и пробудет здесь до конца недели.

По его словам, в программе визита встреча с премьер-министром Николаем Азаровым, вице-премьером Сергеем Тигипко и министрами, в зону ответственности которых входят сферы сотрудничества страны с ЕБРР: энергетика, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство, экономика и финансы.

ЕБРР является крупнейшим финансовым инвестором в Украине. По данным на 1 января 2010 года он взял обязательства относительно предоставления инвестиций на сумму 4,8 миллиарда евро в рамках 194 проектов.